Odstraňovanie amoniakového dusíka z mikro-znečistenej riečnej vody a kombinovaných odpadových vôd pomocou MBBR balení z rôznych materiálov
Biofilmový reaktor s pohyblivým lôžkom (MBBR) kombinuje výhody procesu aktivovaného kalu a tradičného procesu biofilmu, čo z neho robí inovatívnu a revolučnú technológiu v modernom biologickom čistení odpadových vôd. Početné predchádzajúce štúdie ukázali, že proces MBBR môže účinne zmierniť tlak na odstraňovanie dusíka z mestských odpadových vôd. Balenia bio-nosičov v procese MBBR môžu transportovať biofilm do celého reaktora, podporovať kontakt medzi biofilmom, kyslíkom a reakčnými substrátmi a zlepšovať účinnosť degradačných reakcií. Vďaka svojej jedinečnej stabilite a charakteristikám hustoty majú široké uplatnenie.
V súčasnosti sa väčšina obalov MBBR bio{0}}nosičov vyrába hlavne z materiálov, ako sú polyetylén (PE), polypropylén (PP), polyuretán (PU) a porézny polyuretán (PPC). Spomedzi nich, náplne MBBR na báze PE majú dobrý účinok na odstraňovanie chroma, CHSKCr, amoniakálneho dusíka, celkového dusíka, celkového organického uhlíka a prchavých fenolov v odpadových vodách; PP obaly sa väčšinou používajú v kombinovaných procesoch MBBR, ako je kombinovaný proces MBBR-AO a kombinovaný proces MBBR-MBR; PU a PPC obaly majú vysokú pórovitosť, ktorá môže poskytnúť väčšiu pripevňovaciu plochu pre mikroorganizmy, čo umožňuje mikroorganizmom rýchly a stabilný rast, čím účinne odstraňuje organické znečisťujúce látky a rôzne živiny v odpadovej vode. Obaly PE a PPC sú v súčasnosti dva široko používané typy. PE obaly sa vo väčšej miere používajú s lepším výkonom, zatiaľ čo obaly PPC majú silnejšiu hydrofilitu a väčšiu špecifickú plochu povrchu, čo viac prispieva k uchyteniu mikroorganizmov. Oba typy tesnení majú svoje výhody a nevýhody a obe majú dobrú mechanickú pevnosť a nízku cenu. Existuje však len málo správ o ich účinkoch odstraňovania amoniakálneho dusíka z mikro-znečistenej riečnej vody a kombinovaných dažďových{10}}odpadových vôd v procese MBBR{11}}AO. Tento dokument skúma vplyv pridania rôznych typov bio{13}}obalov MBBR (PE a PPC materiály) do procesu spojeného s MBBR{14}AO na účinnosť odstraňovania amoniakálneho dusíka z mikro-znečistenej riečnej vody a kombinovanej{16}}odpadovej vody z dažďovej vody. Súčasne analyzuje mieru tvorby biofilmu a životnosť rôznych MBBR bio-balení nosičov s cieľom zlepšiť špecifické metódy výberu rôznych MBBR bio{19}}obalov nosičov v procese MBBR na čistenie odpadových vôd.
1. Proces čistenia odpadových vôd
Podrobnosti o balení 1. 1 Process Flow a Bio{1}}dopravcu
Zariadenie na čistenie odpadových vôd použité v tejto štúdii je samostatne -navrhnutý biologický reaktor s fluidným lôžkom, ktorý využíva proces MBBR-AO. Hlavný procesný tok je znázornený na obrázku 1(a) a konkrétne vybavenie zahŕňa mriežku, zdvíhacie čerpadlo, bio-nádoby MBBR, integrovanú vysokoúčinnú -nádrž na biologické odstraňovanie dusíka, vysokoúčinnú sedimentačnú nádrž, prevzdušňovací systém atď. Prítokový prietok reaktora je 50³ (približne 2 m³ efektívneho hydraulického zadržania³) je 5 hodín a efektívny objem reaktora je asi 10 m³.
Obaly MBBR bio-nosičov v zariadení na čistenie odpadových vôd sú obaly na báze PE-a obaly na gélové nosiče PPC. Tesnenia založené na PE-majú tvar prstencových lúčov s veľkosťou Φ25 mm × 10 mm, 19 otvorov a päťuholníkových kanálikov so špecifickým povrchom približne 500 m²/m³ [obrázok 1(b)]; balenia PPC gélového nosiča sú kubické s veľkosťou Φ10 mm × 10 mm × 10 mm a špecifickou plochou povrchu asi 5 000 m²/m³ [obrázok 1(c)].
1.2 Kvalita odpadových vôd
V tejto štúdii sa zariadenie na čistenie odpadových vôd použilo na čistenie dvoch typov vodných útvarov: mikro-znečistených riečnych vôd a kombinovaných dažďových{1}}odpadových vôd. Mikro-znečistená riečna voda pochádzala z mestskej rieky v oblasti Zhejiang s nízkou úrovňou znečistenia a jej koncentrácia amoniakálneho dusíka bola relatívne nízka, s priemernou hmotnostnou koncentráciou 5 mg/l. Kombinovaná dažďová-odpadová voda bola prítokovým zdrojom pre dve čerpacie stanice odpadových vôd (Čerpacia stanica 1 a Čerpacia stanica 2) čističky odpadových vôd v Zhejiang s relatívne vysokou koncentráciou amoniakálneho dusíka v rozmedzí od 3 do 20 mg/l. Je to preto, že niektoré oxidy dusíka vo vzduchu reagujú s dažďovou vodou za vzniku kyseliny dusičnej alebo dusičnanov počas obdobia dažďov, čo viac prispieva k rozmnožovaniu baktérií oxidujúcich čpavok, čo vedie k relatívne vysokému obsahu čpavkového dusíka v odpadových vodách. Medzitým sa hodnota pH oboch vodných útvarov udržiavala medzi 7 a 9.
1.3 Prevádzkové parametre zariadenia na čistenie odpadových vôd
1.2.1 Počiatočný proces tvorby biofilmu
Systém čistenia odpadových vôd bol spustený pridávaním náplní v dávkach na tvorbu biofilmu. Podľa aktuálneho fluidizačného účinku náplní v reaktore bol konečný objemový podiel pridaných náplní stanovený na 20 %. Počas procesu spustenia-sa suspendovaný kal v systéme nevracal a pomer návratu kalu počas čistenia odpadových vôd bol 1:8.
1.2.2 Kontrola prevádzkových parametrov zariadenia
Zariadenie na čistenie odpadových vôd pracovalo pri izbovej teplote (20 stupňov). Prevzdušňovacie zariadenie v spodnej časti zariadenia sa používalo na riadenie rýchlosti prevzdušňovania počas čistenia odpadových vôd. Medzitým sa prietoková rýchlosť zariadenia regulovala na 2 m³/h a ostatné parametre počas čistenia odpadových vôd zostali v podstate konzistentné. Ako vzorky prítokovej vody boli vybraté kombinované dažďové-odpadové vody z čerpacej stanice 1 a čerpacej stanice 2, ako aj mikro-znečistená riečna voda.
2. Výsledky a diskusia
2.1 Rýchlosť tvorby biofilmu u balení MBBR s rôznymi materiálmi
Počas fázy spustenia-zariadenia na čistenie odpadových vôd bola kvalita pritekajúcej vody stabilná. Po pridaní obalov v dávkach obaly prešli normálnou tvorbou biofilmu a zrením.
Za rovnakých prevádzkových podmienok sa rýchlosť tvorby biofilmu v obaloch bio{0}}nosičov s rôznymi materiálmi výrazne líšila v dôsledku ich základných vlastností. Rýchlosť tvorby biofilmu v obaloch na báze PE- bola relatívne pomalá, čo si vyžadovalo pridanie chemikálií, ako je glukóza na uzavretú prevzdušňovaciu kultúru. Pozorovaním fungovania PE a PPC výplní v MBBR-AO spriahnutom procese sa zistilo, že asi 5 dní po pridaní PE výplní sa na povrchu nosičov objavil tenký žltkastý-hnedý biofilm. Po nepretržitej prevádzke počas približne 1 týždňa sa na povrchu nosiča objavilo veľké množstvo paramécií, epistylis, vírnikov a malé množstvo vírov, čo naznačuje, že biofilm je v podstate zrelý a spustenie systému- bolo v tomto čase dokončené. Na rozdiel od toho rýchlosť tvorby biofilmu PPC obalov bola rýchlejšia a biofilm bol v podstate zrelý asi za 3 dni, zatiaľ čo kal sa mohol adsorbovať do vnútra obalov. Tvorba biofilmu pomáha zlepšovať aktivitu baktérií oxidujúcich čpavok{13}. V porovnaní s PE obalmi je veľká špecifická plocha PPC obalov priaznivejšia pre tvorbu biofilmu a mikrobiálnu imobilizáciu. Pre PE obaly z rovnakého materiálu, ktoré upravujú rôzne typy odpadových vôd, efekt tvorby biofilmu obalov tiež ukázal významné rozdiely. Z obrázku 2(a) je možné vidieť, že na povrchu PE obalov v mikro-znečistenej riečnej vode bol tenký svetlohnedý biofilm. Obrázok 2(b) však ukazuje, že biofilmová vrstva na povrchu PE obalov v kombinovanej dažďovej splaškovej vode bola fragmentovaná, čo naznačuje, že efekt tvorby biofilmu PE obalov v mikro{22}}riečnej vode bol výrazne lepší ako v kombinovanej dažďovej splaškovej-odpadovej vode. Z obrázku 2(c) a obrázku 2(d) je možné vidieť, že rozdiel v efekte tvorby biofilmu PPC obalov v mikro-znečistenej riečnej vode a kombinovaných dažďových-odpadoch nebol významný.
2. 2 Kapacita odstraňovania amoniakového dusíka z biologických{1}}balení nosičov s rôznymi materiálmi
Obsah amoniakálneho dusíka je kľúčovým ukazovateľom pre hodnotenie skutočného efektu čistenia odpadových vôd z čerpacích staníc. Preto má kapacita odstraňovania amoniakálneho dusíka dôležitý praktický vodiaci význam pre výber typov balenia bio-nosičov v procese spojenom s MBBR-AO.
2. 3 Účinok odstraňovania amoniakového dusíka z PE a PPC obalov na mikro-znečistenú riečnu vodu počas krátkodobej{2}}prevádzky procesu
Ako je znázornené na obrázku 3, priemerné hmotnostné koncentrácie amoniakálneho dusíka v procese MBBR-AO spojeného s PE a PPC baleniami boli 3,69 mg/l a 3,39 mg/l. Medzitým skutočná koncentrácia amoniakálneho dusíka výrazne kolísala, čo bolo spôsobené zrážkami. V procese s PE obalmi bolo priemerné množstvo odstraňovaného amoniakálneho dusíka a priemerná rýchlosť odstraňovania mikro-znečistenej riečnej vody 3,12 mg/l a 84,55 %, v uvedenom poradí, čo bolo vyššie ako pri procese s PPC obalmi (2,56 mg/l a 75,52 %). To naznačuje, že pridanie PE obalov do procesu spojeného s MBBR-AO je v krátkodobom horizonte (do 12 dní) vhodnejšie na odstránenie amoniakálneho dusíka z mikro{13}}znečistenej riečnej vody.
2.4 Účinok odstraňovania amoniaku a dusíka z PE a PPC obalov na kombinovanú dažďovú-odpadovú vodu počas krátkodobej{1}}prevádzky procesu
Ako je znázornené na obrázku 4, počas krátkodobej-(18{3}}dňovej) prevádzky procesu MBBR-AO spojeného s PE obalmi boli priemerné hmotnostné koncentrácie amoniakového dusíka v kombinovanej dažďovej vode-odpadovej vody z prečerpávacej stanice 1 [obrázok 4(a)] a z prečerpávacej stanice 4 mg/L a 7 [Obr.2] 9,35 mg/l, resp. Keď boli pridané PE obaly v krátkodobom -(18{17}}dňovom) čistení kombinovanej dažďovej vody-z čerpacej stanice 1 a čerpacej stanice 2 pomocou procesu spojeného s MBBR-AO, koncentrácia amoniakálneho dusíka v odpadovej vode sa výrazne znížila. Priemerné množstvá odstraňovania amoniakálneho dusíka boli 6,93 mg/l a 7,9 mg/l, s priemernými rýchlosťami odstraňovania 95,71 % a 84,49 %. Počas krátkodobého-(18{35}}dňového) čistenia kombinovanej dažďovej vody-z čerpacej stanice 1 zostala miera odstraňovania amoniakálneho dusíka nad 90 % a na 9. deň dosiahla takmer 100 %. Spracovaná odpadová voda môže viac prispievať k rastu prichytených mikroorganizmov, čím sa podporuje odstraňovanie amoniakálneho dusíka. Medzitým počas krátkodobého-(18-dňového) čistenia kombinovanej dažďovej vody a odpadovej vody z prečerpávacej stanice 2 miera odstraňovania amoniakálneho dusíka väčšinou zostala okolo 90 %, čo naznačuje, že pridanie PE náplní v spojenom procese MBBR-AO má v krátkodobom horizonte (18 dní) silný účinok na odstránenie amoniakálneho dusíka z kombinovanej dažďovej vody a odpadovej vody.
Ako je znázornené na obrázku 5, v procese MBBR-AO spojenom s PPC obalmi sa hmotnostné koncentrácie amoniakálneho dusíka v kombinovanej dažďovej vode-odpadových vôd z prečerpávacej stanice 1 [obrázok 5(a)] a prečerpávacej stanice 2 [obrázok 5(b)] pohybovali v rozmedzí od 3 do 20 mg/2 mg/l, v uvedenom poradí, s veľkými výkyvmi 2 mg/l. Môže to byť spôsobené zrážkami, ktoré spôsobujú, že oxidy dusíka vo vzduchu prenikajú do kanalizačného systému, čo má za následok výrazné kolísanie koncentrácie amoniakálneho dusíka. Priemerné hmotnostné koncentrácie amoniakálneho dusíka v kombinovaných splaškových vodách{13}}z prečerpávacej stanice 1 az prečerpávacej stanice 2 boli 14,76 mg/l a 13,26 mg/l. Po krátkodobom-liečení (24 dní) procesom MBBR-AO spojeným s PPC obalmi sa koncentrácia amoniakálneho dusíka v odpadovej vode výrazne znížila s priemernými hmotnostnými koncentráciami iba 5,32 mg/l a 6,42 mg/l. Priemerné množstvá odstraňovania amoniakálneho dusíka boli 9,44 mg/l a 6,84 mg/l a priemerné rýchlosti odstraňovania boli 63,96 % a 51,58 %. To naznačuje, že obaly PPC majú určitý vplyv na odstraňovanie amoniakálneho dusíka z kombinovaných{30}odpadových vôd. Vysoká koncentrácia amoniakálneho dusíka v kombinovaných splaškových vodách-môže byť spôsobená zavádzaním ďalších zložitých zložiek do odpadových vôd, čím sa bráni degradácii amoniakálneho dusíka obalmi PPC. V porovnaní s PE obalmi majú PPC obaly menšie póry a vyššiu pórovitosť. Nečistoty a suspendované častice v kombinovaných splaškových vodách- môžu blokovať póry PPC výplní, čo vedie k aglomerácii vo vnútri výplní, a tým k zníženiu účinnosti odstraňovania amoniakálneho dusíka. Predchádzajúce štúdie medzitým zistili, že biofilmy menšie ako 1 mm môžu spôsobiť upchatie pórov vo vnútri obalov. Hoci biofilmy môžu urýchliť vnútorné zablokovanie výplní, nie sú hlavným faktorom.
Počas krátkodobej{0}}prevádzky procesu spojeného s MBBR-AO boli priemerné miery odstraňovania amoniakálneho dusíka z PE obalov pre kombinovanú dažďovú{2}}odpadovú vodu (95,71 % pre prečerpávaciu stanicu 1 a 84,49 % pre prečerpávaciu stanicu 2) o niečo vyššie ako pre mikro-znečistenú riečnu vodu (8 %). Naproti tomu priemerné miery odstraňovania amoniakálneho dusíka z PPC obalov pre kombinovanú{10}}odpadovú vodu z dažďovej vody (63,96 % pre prečerpávaciu stanicu 1 a 51,58 % pre prečerpávaciu stanicu 2) boli o niečo nižšie ako pre mikro{15}}znečistenú riečnu vodu (75,52 %). V prípade PE obalov v porovnaní s mikro-znečistenou riečnou vodou je nízka koncentrácia rozpusteného kyslíka v kombinovaných dažďových splaškových vodách{19}}priaznivejšia pre súčasnú nitrifikáciu a denitrifikáciu mikroorganizmov na PE obaloch na odstránenie dusíka. Počas tvorby biofilmu PPC výplní sa kal adsorbuje do vnútra výplní, čo vedie k zvýšeniu koncentrácie rozpusteného kyslíka, čo neprispieva k súčasnej nitrifikácii a denitrifikácii vnútorných mikroorganizmov, čo vedie k zníženiu rýchlosti odstraňovania amoniakálneho dusíka v kombinovanej dažďovej{21}}odpadovej aj mikro{22} znečistenej riečnej vode.
Stručne povedané, pridanie PE obalov krátkodobo viac prispieva k degradácii amoniakálneho dusíka v kombinovaných dažďových{0}}odpadoch procesom MBBR-AO.
Účinok odstraňovania amoniakového dusíka z PE a PPC obalov na kombinovanú dažďovú -odpadovú vodu počas-dlhodobej prevádzky procesu
Ako je znázornené na obrázku 6, počas dlhodobej-(96{3}}dňovej) prevádzky procesu MBBR-AO spojeného s PE obalmi sa hmotnostné koncentrácie amoniakálneho dusíka v kombinovanej dažďovej vode-odpadovej vody z prečerpávacej stanice 1 [obrázok 6(a)] a z čerpacej stanice 25 mg/2 [obrázok 2] pohybujú v rozsahu 3 až 35 mg/l s veľkými výkyvmi. Priemerné hmotnostné koncentrácie amoniakálneho dusíka v prítoku boli 10,20 mg/l a 8,93 mg/l. Po úprave procesom spojeným s MBBR-AO sa priemerné hmotnostné koncentrácie amoniakálneho dusíka v odpadovej vode znížili na 2,93 mg/l a 2,67 mg/l s priemernými množstvami odstraňovania 7,27 mg/l a 6,26 mg/l a priemernými rýchlosťami odstraňovania 71,27 % a 70,10 %, v uvedenom poradí Nezistil sa žiadny významný rozdiel v degradácii amoniakálneho dusíka v kombinovaných dažďových vodách{28}}z čerpacej stanice 1 a čerpacej stanice 2 pridaním PE náplní počas dlhodobej-(96-dňovej) prevádzky procesu spojeného s MBBR-AO a miera odstraňovania amoniaku sa udržala na úrovni približne 74 %. To naznačuje, že pridanie PE obalov do procesu spojeného s MBBR-AO má dobrý účinok na odstraňovanie amoniakálneho dusíka v kombinovanej dažďovej -odpadovej vode počas dlhodobej-dlhodobej (96-dňovej) prevádzky. Keď proces MBBR-AO spojený s PE obalmi fungoval v neskoršom štádiu (84 – 96 dní), bez ohľadu na to, či bol prítok kombinovaný dažďovou vodou a splaškov z prečerpávacej stanice 1 alebo z prečerpávacej stanice 2, koncentrácia amoniakálneho dusíka sa výrazne zvýšila a miera odstraňovania amoniakálneho dusíka bola výrazne nižšia ako takmer 90 % rýchlosť odstraňovania v počiatočnom štádiu procesu. Po dlhodobom používaní sa totiž samotné PE tesnenia poškodzujú a starnú a mení sa drsnosť povrchu tesnení, čo vedie k zníženiu prevádzkovej pevnosti a schopnosti odstraňovať amoniakálny dusík.
Obrázok 7 zobrazuje zmeny v koncentrácii amoniakového dusíka v pritekajúcej vode, koncentrácii amoniakového dusíka v odpadovej vode, množstve odstraňovaného amoniakálneho dusíka a rýchlosti odstraňovania amoniakálneho dusíka počas dlhodobej-prevádzky procesu MBBR-AO spojeného s PPC obalmi. Hmotnostné koncentrácie amoniakálneho dusíka v kombinovanej dažďovej vode-z prečerpávacej stanice 1 [obrázok 7(a)] a prečerpávacej stanice 2 [obrázok 7(b)] sa pohybovali od 3 do 35 mg/l, s priemernými hmotnostnými koncentráciami pritekajúceho amoniakového dusíka 10,96 mg/l a 8. Po úprave procesom spojeným s MBBR-AO sa priemerné hmotnostné koncentrácie amoniakálneho dusíka v odpadovej vode znížili na 3,96 mg/l a 3,39 mg/l s priemernými množstvami odstraňovania 7,00 mg/l a 4,71 mg/l a priemernými rýchlosťami odstraňovania 63,87 % a 58,15 %, v uvedenom poradí Počas dlhodobej-prevádzky procesu spojeného s MBBR-AO malo pridanie PPC obalov o niečo lepší účinok na degradáciu amoniakálneho dusíka v kombinovanej dažďovej vode-z prečerpávacej stanice 1 ako z prečerpávacej stanice 2, ale rozdiel nebol významný. To naznačuje, že pridanie PPC obalov do procesu spojeného s MBBR-AO má určitý účinok na odstránenie amoniakálneho dusíka v kombinovaných{29}}odpadoch z dažďovej vody počas dlhodobej-prevádzky. Rýchlosť odstraňovania amoniakálneho dusíka v procese MBBR-AO spojeného s PPC obalmi počas dlhodobej-prevádzky bola vyššia ako počas krátkodobej-prevádzky. Je to preto, že počas-dlhodobej prevádzky sa vo vnútri PPC obalov hromadí kal a vytvára lokálne anaeróbne alebo anoxické prostredie, ktoré poskytuje vhodné životné prostredie pre životnú činnosť nitrifikačných baktérií. Nitrifikačné baktérie sa rýchlo rozmnožujú a rýchlosť lokálnej reakcie sa zrýchľuje
Stručne povedané, pridanie PE obalov viac prispieva k degradácii amoniakálneho dusíka v kombinovaných{0}}odpadoch z dažďovej vody procesom spojeným s MBBR-AO počas dlhodobej-prevádzky. Medzitým by sa PE obaly mali po dlhodobom-používaní včas vymeniť alebo vyčistiť, aby sa zabezpečilo, že amoniakový dusík z odpadových vôd bude stále možné účinne odstrániť počas-dlhodobej prevádzky procesu spojeného s MBBR-AO.
Životnosť obalov Bio{0}}nosičov s rôznymi materiálmi
V porovnaní s PPC obalmi majú PE obaly dlhšiu životnosť počas{0}}dlhodobého čistenia mikro-znečistenej riečnej vody a kombinovanej dažďovej vody-odpadových vôd pomocou procesu MBBR-AO. Ako je znázornené na obrázku 8(a), PPC obaly sú vystavené troske a poškodeniu počas procesu čistenia odpadových vôd spojeným procesom MBBR-AO. Medzitým dochádza k starnutiu a aglomerácii vo vnútri obalov po-dlhodobej prevádzke [obrázky 8(b) a 8(c)]. PPC obaly majú zlú priepustnosť kalu. Hoci špongiové{13}}balenia podobné PPC majú veľký špecifický povrch, ich vnútorné póry sa ľahko adsorbujú kalom a ťažko vytekajú. Dlhodobé-hromadenie kalu vo vnútri výplní má tendenciu vytvárať anaeróbne alebo anoxické prostredie, čo spôsobuje postupnú zmenu farby výplní z hnedej na čiernu. To vedie k problémom, ako je troska, rozbitie, starnutie a aglomerácia PPC obalov počas-dlhodobej prevádzky, čím sa skracuje ich životnosť. Toto je tiež hlavný faktor slabého účinku PPC obalov pri odstraňovaní amoniakálneho dusíka z kombinovaných dažďových{19}odpadových vôd [obrázky 5(a) a 5(b)]. Na rozdiel od toho, PE obaly v zásade nemali vyššie uvedené problémy počas dlhodobého{23}}čistenia odpadových vôd spojeným procesom MBBR-AO, s lepšou odolnosťou a dlhšou životnosťou. Rozumná konfigurácia nosiča môže účinne tlmiť vplyv toku vody na biofilm, čo umožňuje biofilmu stabilne rásť bez poškodenia.
Závery
V tejto štúdii boli pridané obaly PE bio-nosičov a obaly PPC počas procesu čistenia odpadových vôd spojeného procesu MBBR-AO. Skúmali sa účinky obalových materiálov na degradáciu amoniakálneho dusíka v mikro-znečistenej riečnej vode a kombinovaných dažďových-odpadoch, ako aj rýchlosť tvorby mikrobiálneho biofilmu a životnosť obalov z rôznych materiálov. V porovnaní s PPC tesneniami majú PE tesnenia pomalšiu rýchlosť tvorby biofilmu, ale dlhšiu životnosť. Bez ohľadu na to, či sa PE obaly používajú na dlhodobé-alebo krátkodobé{8}}čistenie mikro-znečistených riečnych vôd a kombinovaných dažďových{10}vodných{10}}odpadových vôd prostredníctvom procesu MBBR-AO, vykazujú lepšie degradačné účinky na amoniakálny dusík. Výsledky výskumu poskytujú technickú podporu pri výbere obalových materiálov v procesoch čistenia odpadových vôd.